Une lettre de licenciement ne peut être signée par une personne étrangère à l’entreprise, peu importe que la lettre ait été signée « pour ordre » au nom de l’employeur.
Dans un arrêt du 26 avril 2017 (n°15-25.204), la chambre sociale de la Cour de cassation confirme sa position selon laquelle l’employeur ne peut donner mandat à une personne étrangère à l’entreprise, pour conduire la procédure de licenciement jusqu’à son terme. Elle en déduit que la signature pour ordre de la lettre de licenciement au nom de l’employeur par une telle personne ne peut être admise.
Dans cette affaire, l’expert-comptable d’un cabinet extérieur avait reçu mandat du gérant de l’entreprise «pour le représenter dans toutes les démarches de licenciement » à l’égard d’une salariée. L’expert-comptable avait donc signé la lettre de convocation à l’entretien préalable, mené l’entretien et signé la lettre de licenciement, au nom du gérant. Tous ces documents étaient signés « pour ordre ».
La salariée avait contesté la régularité de la procédure se prévalant de la jurisprudence établie selon laquelle une personne étrangère à l'entreprise ne pouvait recevoir de mandat pour mener à terme une procédure de licenciement d'un salarié de l'entreprise.
La Cour d’appel de Pau déboute pourtant la salariée et estime que le licenciement repose sur une cause réelle et sérieuse, au motif que les documents comportant la mention « po » ont la valeur de documents rédigés par la personne ayant le pouvoir de signature. Elle en déduit que la lettre de licenciement est valable et la procédure de licenciement régulière.
La haute juridiction censure la décision de la Cour d’appel. Après avoir rappelé le principe selon lequel « la finalité même de l’entretien préalable et les règles relatives à la notification du licenciement interdisent à l’employeur de donner mandat à une personne étrangère à l’entreprise pour conduire la procédure de licenciement jusqu’à son terme », elle précise pour la première fois « il s’ensuit que la signature pour ordre de la lettre de licenciement au nom de l’employeur par une telle personne ne peut être admise ».
Le principe est donc strictement affirmé : une personne étrangère à l’entreprise ne peut en aucune manière signer une lettre de licenciement, et ce même si elle appose la mention « pour ordre » et qu’elle justifie avoir reçu mandat à cette fin.
Les articles qui pourraient vous intéresser
L'inertie de la RRH sanctionnée par son licenciement.
Relations individuelles du travail
Un Responsable de Ressources Humaines peut être valablement licencié pour ne pas avoir mis fin à des méthodes managériales inacceptables.
La protection de la femme enceinte ne s’applique pas à...
Relations individuelles du travail
L’interdiction d’employer un étranger ne disposant pas d’un titre l’autorisant à travailler en France prime sur la protection de la femme enceinte...
L'interdiction de vapoter sur le lieu de travail entre en...
Relations individuelles du travail
Le décret n°2017-633 du 25 avril 2017, dont l'entrée en vigueur est fixée au 1er octobre 2017, permet la mise en application effective de l'interdiction de...
Pas de règlement intérieur, pas de sanction (hormis le...
Relations individuelles du travail
Le Juge des référés peut contraindre un employeur à annuler la sanction disciplinaire qu'il a notifiée à son salarié, faute de disposer d'un règlement...
L'extension de l'obligation de délivrance de...
Relations individuelles du travail
L’employeur est tenu de délivrer l’attestation permettant au salarié de faire valoir ses droits à l’assurance chômage dans tous les cas...
La promesse d’embauche ne vaut plus automatiquement...
Relations individuelles du travail
Jusqu’à aujourd’hui, la promesse d’embauche, qui précisait l’emploi proposé et la date d’entrée en fonction, valait contrat de travail. Dans...
Un salarié protégé ne peut se voir imposer l’arrêt de...
Relations individuelles du travail
Dans un arrêt du 13 septembre 2017, la Cour de cassation rappelle avec force le principe selon lequel il est interdit d’imposer à un représentant du...
Harcèlement moral : seule une dénonciation « qualifiée...
Relations individuelles du travail
La Chambre sociale de la Cour de cassation s’est penchée le 13 septembre 2017 sur l’étendue de la protection accordée par l’article L.1152-2 du Code du...